Genealogie

Aus d. Geschl. d. Babenberger (s. NDB I);
B (od. Ov) →Berthold v. Schweinfurt († 980), Gf. im bayer. Nordgau;
- ⚭ Richwara (Richarda ?, Richeza ?), T d. Gf. →Ernst IV. v. Sualafeldgau, Stief-Schw d. Gf. Markward v. Eppenstein;
S Mgf. Heinrich I. v. Ö. († 1018, s. NDB VIII), Hzg. →Ernst v. Schwaben († 1015, s. NDB IV), →Poppo († 1047), EB v. Trier, Mgf. Adalbert v. Ö. († 1055, s. NDB I, ⚭ 1] Glismod, Schw d. Bischofs Meinwerk v. Paderborn, od. Mathilde (v. Cham), 2] Frowiza, † n. 1058, T d. Dogen →Otto Orseoli v. Venedig, Schw d. Kg. Peter v. Ungarn);
4 T;
E →Leopold († 1043), „junger“ Mgf. v. Ö. (s. NDB 14).

Biographie

Die am 21.7.976 bei Regensburg zugunsten des bayer. Klosters Metten¶ ausgestellte Urkunde Kaiser Ottos II. (DO.II.133) nennt unter den Petenten erstmals einen Mgf. Liutpald (Leopold). Man darf vermuten, daß|er am gleichen Tag oder kurz zuvor im Zuge der kaiserl. Maßnahmen im bayer. Raum nach der Niederschlagung des Aufstandes des Bayernherzogs Heinrich II. d. Zänkers als Nachfolger eines zuletzt 972 genannten, wohl 980/81 verstorbenen Mgf. Burkhard mit der Mark im Osten Bayerns belehnt worden ist. Mit ihm beginnt die 270 Jahre dauernde Herrschaft jener Fürstenfamilie in Österreich, für die sich der Name „Babenberger“ eingebürgert hat.

Die Herkunft L.s ist umstritten. →Otto von Freising, selbst Angehöriger desbabenberg. Hauses, leitete seinen Vorfahren Adalbert, den Sohn L.s, von jenem Adalbert her, der 906 nach einem rechtlich problematischen Hochverratsprozeß enthauptet worden war. Dieser Adalbert war Angehöriger der am Obermain reich begüterten Familie der „älteren“ Babenberger oder Popponen. Neben dieser Theorie steht eine zweite, erstmals von Aventin gebotene, die L. aus dem bayer. Hochadel herleitet. Nach ihr gehörte er dem Hause der Luitpoldinger oder Arnulfinger an. Als Stütze dieser Theorie dient eine Nachricht, nach der L. – noch vor 976 – als Graf im altbayer., östlich von Regensburg gelegenen Donaugau genannt ist. Belege für 977 bzw. 979 lassen erkennen, daß er auch im Traungau und in dem zu beiden Seiten des Inn gelegenen Sundergau als Graf gebot. Erstmals erwähnt finden wir ihn – nach Lechner – in jenem Liupo, der unter den Zeugen im feierlichen Privileg Ottos d. Großen für die röm. Kirche von 962 aufscheint. Ist die Herkunft auch ungeklärt, so steht doch fest, daß die Babenberger der führenden Reichsaristokratie angehörten, in deren Hand alle wichtigen weltlichen und kirchlichen Ämter lagen. L.s Bruder oder naher Verwandter Berthold v. Schweinfurt war Graf im bayer. Nordgau. Einer seiner Söhne, Poppo, gelangte auf den Trierer Erzstuhl, ein anderer, Ernst, wurde mit dem Hzgt. Schwaben belehnt.

L. besaß in seiner neuen Mark keinen allzu großen Rückhalt durch Besitz an Grund und Boden. Er stand vielmehr manchen alteingessenen hochfreien Geschlechtern beträchtlich nach. Außerdem war das Land mit reichen Besitzungen der bayer. Hochstifte durchsetzt, wobei sich Passau unter seinem Bischof Pilgrim der besonderen Förderung durch den Kaiser erfreute. Den Sizo, ein Mitglied der mächtigen Familie der Sigeharde, der als kgl. Amtsträger auf der Burg Melk saß, vermochte L. erst nach erbitterten Kämpfen zu verdrängen. Die Möglichkeit der Babenberger, ihre Position im Lande zu konsolidieren, lag anfangs in erster Linie in ihren, aus der Markenverfassung des Reiches sich ergebenden Befugnissen als kgl. Beamte, die sie berechtigten, bestimmte Abgaben und Leistungen von geistlichen und weltlichen Grundherren einzufordern. Auf einem Gerichtstag in der Mark zwischen 985 und 991 ließ der Bayernherzog jene dem Markgrafen zustehenden Rechte und Leistungen von Seiten der Hochstifte und Abteien feststellen. Die besondere Treue zum König – ein wesentliches Kriterium des Aufstiegs der frühen Babenberger – konnte sich schon wenige Monate nach L.s Einsetzung in Österreich erweisen. Während der Empörung Heinrichs d. Zänkers, Heinrichs von Kärnten und Bischof Heinrichs von Augsburg 977 finden wir L. im Hoflager Ottos II. Militärisch stand nach wie vor die Ungarnabwehr im Vordergrund der Aufgaben in der Mark. Das Land hatte unter Einfällen des östlichen Nachbarn, der die unruhige Lage im Reich ausnützte, 984/85 schwer zu leiden. Erst der Gegenschlag des nunmehr in Bayern eingesetzten Heinrich des Zänkers, der wohl zusammen mit dem militärischen Aufgebot des Markgrafen 991 über den Wienerwald hinaus in das Wiener Bekken vorstieß, brachte nicht nur eine Beruhigung im Ostraum, sondern auch eine Ausweitung der Mark bis an die Schwechat und Triesting. L. starb in Würzburg infolge eines zwei Tage zuvor während der Kiliansmesse verübten Mordanschlages, der nicht ihm, sondern Heinrich von Scfaweinfurt gegolten hatte.

Literatur

ADB 18;
H. Fichtenau, Von d. Mark z. Herzogtum, Grundlagen u. Sinn. d. Privilegium minus f. Österreich, ²1965;
ders., Herkunft u. Bedeutung d. Babenberger im Denken späterer Generationen, in: MIÖG 84, 1976;
F. Tyroller, Geneal. d. altbayer. Adels im Hoch-MA in 51 genealog. Tafeln, in: Genealog. Tafeln z. mittel-europ. Gesch., 1962-69;
H. Dienst, Die Dynastie d. Babenberger u. ihre Anfänge in Österreich, in: Schr. d. Inst. f. Österreichkde. 33, 1978. - L
s. a. Leopold VI. v. Österreich.

Autor/in

Zitierweise

Koch, Walter, "Leopold I." in: Neue Deutsche Biographie 14 (1985), S. 274-275 [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd136648258.html#ndbcontent