Genealogy

V →Josef (1777–1858), Rentamtmann d. Frhrn. v. Venningen in Eichtersheim, Hofpfalzgf., dann fürstprimat. u. bayer. Hofrat ebd. u. in Mannheim, vf. 1815/16 e. ständ. Petition d. Unterländ. Adels an Mgf. Wilh. v. Baden, S d. Johs. Georg, Hofgärtner in Edingen, u.d. Maria Susanna Ruprecht M Wilhelmine (1784–1839), T d. Chrstn. Frdr. v. Lüder († 1793/94), Oberamtmann in Kastellaun, u. d. Försters-T Maria Angelika Rau;
B →Karl (1812–78), Prof. d. Chirurgie in Freiburg/Brsg. (s. ADB XI);
Schw Charlotte (⚭ Dr. med. Heinr. Tiedemann);
Vt →Ludw. v. Lüder (1795–1862), bayer. FZM u. Kriegsmin. 1849-55 u. 1859-61 (s. Schärl);
- ⚭ Mannheim 1839 Marie Josefine (* 1821), T d. Kaufm. Edmund Eisenhardt in Mannheim u.d. Margarete Wiedtemann;
2 S, 4 T;
N Elise Tiedemann (⚭ →Hubert Dilger, 1836–1911, aus Engen/Schwarzwald, US-Gen.).

Biographical Presentation

In der Figur des badischen Demokraten H. lebte die Erinnerung an die Revolution von 1848 im deutschen Südwesten bis in unser Jahrhundert hinein fort. Das Volkslied und die politische Karikatur nahmen sich im „Heckerlied“ und im „Heckerhut“ (als revolutionärem Emblem) schon zu Lebzeiten seiner an. H. erlangte diese seinen geistigen und politischen Fähigkeiten nicht unbedingt entsprechende Volkstümlichkeit, weil er unter den Führern der 48er Bewegung als Mann der Tat herausragte.

H. studierte 1830-34 in Heidelberg und München Rechtswissenschaften. Nach Examen und Promotion (1834) trat er zunächst in den badischen Staatsdienst. 1838 wurde er am Badischen Oberhofgericht in Mannheim als Advokat zugelassen. Sobald er das vorgeschriebene Mindestalter erreicht hatte, ließ er sich 1842 im Wahlkreis Weinheim-Ladenburg in die Badische 2. Kammer zum Abgeordneten wählen. Er gehörte dort bald zu den Führern der liberalen Opposition. Unbestreitbar besaß er ein natürliches Redetalent, das ihn in Baden bei breiten Kreisen des politisch interessierten Volkes populär machte. Als er im Mai 1845 während einer Reise zusammen mit J. A. von Itzstein aus Preußen ausgewiesen wurde, drang sein Ruf erstmals über Baden hinaus.

H. vertrat bis 1848 einen entschiedenen Liberalismus, der sich von dem politischen Programm der Mehrheit der badischen Liberalen nur dadurch unterschied, daß er eindeutig die Forderung nach einer deutschen Nationalrepräsentation miteinschloß. (Vgl. seine „Ideen und Vorschläge zu einer Reform des Gerichtswesens“ von 1844, in denen er für die Ausbildung eines nationalen Rechts in Deutschland eintritt, und seine Schrift über die Deutschkatholiken, in der er das Prinzip der Religionsfreiheit entwickelt.) Unter dem Einfluß Gustav Struves wandelte er sich 1848/49 zum Demokraten. Nach dem Ausbruch der Februarrevolution bekannte er sich auf den von ihm und Struve einberufenen Volksversammlungen in Offenburg, Freiburg und Heidelberg im März 1848 erstmals öffentlich zur republikanischen Staatsform. Auf dem Frankfurter Vorparlament gehörte er zu der kleinen, aber zielbewußten Minderheit, die die Versammlung zu einem revolutionären Volkskomitee in Permanenz erheben wollte und die Abschaffung der Monarchien verlangte. Obwohl H. von den Radikalen die meisten Stimmen erhielt, wurde er als 51. gerade nicht mehr in den Fünfzigerausschuß gewählt, der das Vorparlament ablösen sollte. Unter H.s Vorantritt verließ die radikale Minderheit das Vorparlament, als die Mehrheit der Versammelten die künftige Reichsverfassung mit den Fürsten vereinbaren wollte.

Nach seiner Rückkehr aus Frankfurt begann H. in Mannheim mit der Vorbereitung eines bewaffneten Aufstandes. Am 12.4. erließ er gemeinsam mit Struve eine Ausschreibung für eine bewaffnete Zusammenkunft in Donaueschingen. Die in völliger Verkennung der politischen Gegebenheiten von H. erwartete levée en masse blieb jedoch aus. Es kamen nur einige Hundert schlechtbewaffneter und mangelhaft geführter Freischärler zusammen, die am 20.4. bei Kandern nach dem ersten Zusammenstoß mit regulären württembergischen Truppen wieder auseinanderliefen. H. floh in die Schweiz, wo er in Muttenz im liberalen Kanton Basel-Land eine Schrift über die „Volkserhebung in Baden“ verfaßte. Diese Selbstdarstellung enthüllt gründlich, wie wenig sein Revoluzzertum mit echter revolutionärer Begabung zu tun hatte.

Im September 1848 wanderte H. in die Vereinigten Staaten aus, wo er nach einer vorübergehenden Rückkehr 1849 wie so viele 48er eine zweite Heimat fand. Er erwarb im Staate Illinois eine Farm und beteiligte sich rege am gesellschaftlichen und politischen Leben der Deutschen in Amerika. Im amerikanischen Bürgerkrieg kämpfte er auf der Seite der Union mit. Seit 1866 nahm er an der Entstehung des deutschen Nationalstaats lebhaften Anteil. Er veröffentlichte 1868 in Mannheim „Gepfefferte Briefe“, in denen er die Beseitigung der Kleinstaaterei durch Preußen begrüßte, zugleich aber forderte, „durch Einheit zur Republik“ zu gelangen. Sosehr er deshalb der deutschen Reichsgründung von 1871 zustimmte, sowenig konnte er sich 1873 auf einer Reise durch deutsche Städte mit der politischen Führung Preußens im Reich befreunden. H. war der alte Gesinnungspolitiker geblieben, der er 1848 gewesen war. Enttäuscht kehrte er nach Amerika zurück.

Works

Weitere W Ideen u. Vorschläge zu e. Reform d. Gerichtswesens, 1844;
Die staatsrechtl. Verhältnisse d. Deutschkatholiken mit bes. Hinblick auf Baden, 1845;
H.s Abschied v. dt. Volk, 1848;
|Die Erhebung d. Volkes in Baden f. d. dt. Republik im Frühj. 1848, 1848;
Reden u. Vorlesungen, 1872 (P).

Literature

ADB 50;
John Meier, Volksliedstud., 1917;
F. Lautenschlager, Volksstaat u. Einherrschaft, Dokumente a. d. bad. Rev. 1848/49, 1920;
H. Scharp, F. H., e. dt. Demokrat, Diss. Frankfurt/M. 1923 (ungedr.);
C. Wittke, Refugees of Revolution, The German Forty-Eighters in America, Philadelphia 1952;
P. Strack, F. H.s Herkunft, 1959;
Bad. Biogrr. IV, 1891.

Author

Citation

Schieder, Wolfgang, "Hecker, Friedrich" in: Neue Deutsche Biographie 8 (1969), S. 180-182 [online version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd11854750X.html#ndbcontent