Lebensdaten
erwähnt 1307, gestorben 1341
Sterbeort
Thorn
Beruf/Funktion
Hochmeister des Deutschen Ordens ; Burggraf von Altenburg
Konfession
katholisch
Normdaten
GND: 138736782 | OGND | VIAF: 90993551
Namensvarianten
  • Dietrich
  • Altenburg, Dietrich von
  • Dietrich von Altenburg
  • mehr

Objekt/Werk(nachweise)

Porträt(nachweise)

Verknüpfungen

Verknüpfungen auf die Person andernorts

Verknüpfungen zu anderen Personen wurden aus den Registerangaben von NDB und ADB übernommen und durch computerlinguistische Analyse und Identifikation gewonnen. Soweit möglich wird auf Artikel verwiesen, andernfalls auf das Digitalisat.

Orte

Symbole auf der Karte
Marker Geburtsort Geburtsort
Marker Wirkungsort Wirkungsort
Marker Sterbeort Sterbeort
Marker Begräbnisort Begräbnisort

Auf der Karte werden im Anfangszustand bereits alle zu der Person lokalisierten Orte eingetragen und bei Überlagerung je nach Zoomstufe zusammengefaßt. Der Schatten des Symbols ist etwas stärker und es kann durch Klick aufgefaltet werden. Jeder Ort bietet bei Klick oder Mouseover einen Infokasten. Über den Ortsnamen kann eine Suche im Datenbestand ausgelöst werden.

Zitierweise

Dietrich von Altenburg, Indexeintrag: Deutsche Biographie, https://www.deutsche-biographie.de/pnd138736782.html [16.04.2024].

CC0

  • Genealogie

    V Dietrich v. Rochsburg, gen. Zulis (1260–1303), S des Albrecht;
    B Dietrich, Albrecht, Heinrich.

  • Biographie

    D., als Ordensbruder seit 1307 in Ragnit nachweisbar, seit 1330 hier Komtur, zeichnete sich in den Litauerkämpfen aus. 1328 wurde er Komtur von Balga und betätigte sich vorwiegend im Landesausbau (Bau der Burg Leunenburg, Gründung der Stadt Bartenstein). 1331 berief der Hochmeister Luder von Braunschweig den kriegserfahrenen D. zum obersten Marschall und zugleich zum Komtur von Königsberg. Seine Hauptaufgabe war zunächst, den 1327 ausgebrochenen Krieg gegen Polen zu führen, das Ansprüche auf Pommerellen, das Kulmerland und die Michelau erhob. Nach einem unentschiedenen Kampf bei Plowcze 1331, in dem D. verwundet und gefangen, aber wieder befreit wurde, vermochte unter seiner Führung der Orden sich aller wichtigen Plätze der polnischen Landschaft Kujawien zu bemächtigen, um sie erst gegen Anerkennung seines Besitzrechts an die genannten Ordenslandschaften herauszugeben. Nach dem Tode Luders wurde 1335 D. zum Hochmeister gewählt. Während der 6 Jahre seiner Amtszeit liefen Verhandlungen des Ordens mit Polen, die erst im Frieden von Kalisch 1343, in dem der Orden sein Ziel erreichte, zu Ende gingen, nachdem schon 1333 ein Waffenstillstand abgeschlossen war. Während der Verhandlungen in Thorn starb D. 1341. - Als Hochmeister nahm er den Kampf gegen Litauen wieder auf. An den Zügen von 1336 und 1337 beteiligten sich Fürsten aus dem ganzen Reich, so 1337 der Böhmenkönig Johann, der natürliche Bundesgenosse des Ordens gegen Polen, mit seinem Sohn, dem späteren Kaiser Karl IV., und seinem Schwiegersohn, Herzog Heinrich von Bayern. Damals wurden an der Memel die Marienburg und die Baiersburg, genannt nach Herzog Heinrich, errichtet. Die chronikalische Überlieferung schreibt D. die Anlegung der großen Heerstraßen zu, die im Osten und Süden durch die breite Waldwildnis führten. An der stets gefährdeten Ostgrenze trat Ruhe ein. - An Werken des Friedens war D.s Amtszeit so reich wie an kriegerischen Erfolgen. Das gespannte Verhältnis des Ordens zur Kirche in seinem Gebiet hat er geordnet. Die Besiedlung und innere Sicherung des Ordensgebietes, insbesondere auch Pommerellens (Bau neuer Burgen in Danzig und Schwetz, Gründung der Städte Schwetz 1338 und Lauenburg 1341) hat er gefördert. Während seiner Amtszeit wurde die erste feste und durch Tor und Türme geschützte Nogatbrücke errichtet, der Erweiterungsbau der Marienkirche fortgeführt, das Mosaik-Marienbild begonnen. In Luders und D.s Amtszeiten fällt die innere und geistige Hochblüte des Ordens. In D.s Auftrag hat Nikolaus von Jeroschin die Arbeit an seiner deutschen Reimchronik der Geschichte des Deutschen Ordens wieder aufgenommen und vollendet. Der unbekannte Verfasser der poetischen Paraphrase des Buches Hiob nennt zwar D. nicht als Auftraggeber, preist ihn aber mit Recht als Leuchte des Ordens.

  • Literatur

    ADB I (unter Altenburg);
    K. Kasiske, Das dt. Siedelwerk d. MA in Pommerellen, 1938;
    M. Hein, Das Urkk.wesen d. Dt. Ordensstaates unter Hochmstr. D. v. A. 1335-41, in: Altpreuß. F 18, 1941;
    K. Helm u. W. Ziesemer, Die Lit. d. Dt. Ritterordens, 1951, S. 16, 92, 111 ff., 147, 154;
    Schmid, in: Altpreuß. Biogr. I, 1941 (unter Altenburg);
    H. Patze, Altenburger UB, 1955 (mit Stammtafel d. Burggf. v. Altenburg).

  • Autor/in

    Heinz Maybaum
  • Zitierweise

    Maybaum, Heinz, "Dietrich von Altenburg" in: Neue Deutsche Biographie 3 (1957), S. 684 [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd138736782.html#ndbcontent

    CC-BY-NC-SA

  • Biographie

    Altenburg, Dietrich, Burggraf von A., Hochmeister des Deutschen Ordens, erwählt 3. Mai 1335, zu Thorn 6. Oct. 1341. Ein jüngerer Bruder des letzten Burggrafen von Altenburg (Albrecht IV. 1329) aus dem bedeutenden pleißnischen Dynastengeschlecht, war er bald nach dem Anfange des 14. Jahrhunderts in den Deutschen Orden getreten und hatte sich lange in verschiedenen hohen Stellungen, zuletzt in der des obersten Marschalls, namentlich in den polnischen Kriegen rühmlich hervorgethan. Bei seiner Meisterwahl schien es, als sollte der bittere Streit mit Polen ebenso wie das mit ihm im engsten Zusammenhange stehende Zerwürfniß mit der Curie zu friedlichem, freundlichem Ausgleich gelangen. Der junge polnische König Kasimir dachte, entgegen den Tendenzen seines verstorbenen Vaters und der Gesinnung des größten Theiles seiner Magnaten, das Hauptgewicht seiner Regierung auf die innere Entwickelung und Hebung seines Landes und Volkes zu legen und hatte, wie er anderen benachbarten Fürsten sich freundschaftlich genähert, so auch mit dem vorigen Hochmeister Luther von Braunschweig einen Waffenstillstand geschlossen, der noch nicht abgelaufen war. Eine ähnliche Umwandlung der augenblicklichen Beziehungen zum päpstlichen Hofe hatte ebenfalls ein Personenwechsel hervorgerufen: der|eben erwählte neue Papst hatte dem Orden sehr freundliche Gesinnungen zu erkennen gegeben und dem Könige den Wunsch nach Herstellung eines guten Verhältnisses zwischen beiden Parteien ausgesprochen. Als im November 1335 die drei Könige von Polen, von Böhmen und von Ungarn, von denen die beiden letzteren vor einem Jahre zu Schiedsrichtern der polnisch-preußischen Streitfrage eingesetzt waren, auf der ungarischen Burg Wissegrad zusammenkamen, um ihre eigenen Verhältnisse endgültig zu ordnen, gelang es Ordensgesandten mit Unterstützung des Böhmenkönigs Johann, der sich stets, auch Polen gegenüber, als ein Freund und Förderer des Ordens zeigte, Kasimir zur Annahme der vom Orden gestellten Bedingungen zu bewegen: er sollte auf Pommerellen, den Hauptgegenstand des Streites, verzichten und die von den Deutschen eroberten Lande Dobrzin und Kujawien zurückerhalten. Dieses aber war nicht nach dem Sinne der Mehrzahl der polnischen Magnaten und Geistlichen, deren Deutschenhaß die päpstlichen Nuntien zu schüren nicht unterließen, so daß der Reichstag die Annahme des Schiedsurtheils verweigerte. Als der Hochmeister im Anfange des folgenden Jahres, durch einen großen Zuzug von Kreuzfahrern veranlaßt, eine Kriegsreise nach Samaiten unternahm, ließ sogar Kasimir von den Seinigen einen verheerenden Einfall in's Ordensgebiet machen. Es half auch nicht weiter, daß er darauf, mehrseitig gemahnt, von Neuem versprach an dem Urtheil von Wissegrad festzuhalten, auch nicht daß er, als im Winter 1337 König Johann persönlich dem Orden ein Kreuzheer bis an die Landesgrenze zuführte, in seiner und des Hochmeisters Gegenwart dauernde Waffenruhe zusicherte, denn trotzdem wurden seine Großen um nichts willfähriger, und dazu war es dem Nuntius inzwischen gelungen, nicht zum wenigsten durch die Geldsummen, die er aus Polen nach Avignon schicken konnte, auch den Papst wieder ganz auf die andere Seite hinüberzuziehen. Benedict beauftragte den Nuntius mit der Wiederaufnahme des Processes gegen den Orden, griff aber dabei auf den dem Orden durchaus ungünstigen und schließlich doch von beiden Seiten verworfenen Urtheilsspruch von 1321 zurück. Andererseits stand der Orden in sehr nahen Beziehungen zu Kaiser Ludwig, dessen Stellung im Reiche damals gerade dauernde Festigkeit gewinnen zu wollen schien: wie der Kaiser dem Orden vor einem Jahre dadurch seine Gunst bewiesen hatte, daß er ihm kraft kaiserlicher Machtvollkommenheit ganz Littauen und alle angrenzenden Heidenlande schenkte, so verbot er ihm jetzt, da er von römischen Kaisern und Königen gestiftet und zu des Reiches und des Glaubens Vertheidigung bestimmt sei, auf irgend eines seiner Lande oder Rechte zu verzichten und fremder Gerichtsbarkeit sich zu unterwerfen. Thatsächliche Hülfe freilich gewährte das nicht, und als der Hochmeister zu dem Gerichtstage in Warschau nicht selbst erschien, sondern nur Bevollmächtigte sandte, um gegen das Verfahren zu protestiren, gingen die Richter ruhig ihren Weg und erklärten (Februar 1339) ihn und seine Beamten dem Banne verfallen, zur Herausgabe aller von Polen beanspruchten Landschaften und zur Zahlung von fast 200000 Mark Silber Schadenersatz verpflichtet. Ein so maßloses Urtheil machte selbst den Papst, der gleichzeitig ein die Sachlage von der anderen Seite darstellendes Schreiben dreier preußischer Bischöfe erhielt, stutzig, so daß er die Bestätigung des Spruches abschlug und vielmehr einen polnischen, einen preußischen und einen deutschen Bischof bestimmte, welche eine neue Untersuchung vornehmen und einen Ausgleich zu Wege bringen sollten, für den er eine im Wesentlichen den Forderungen des Ordens entsprechende Grundlage angab. Noch ehe diese neuen Richter an ihre Aufgabe gehen konnten, starb aber der hochbetagte Hochmeister, nachdem er sich eben zu einem auf Betrieb des Böhmenkönigs anberaumten Verhandlungstage nach Thorn begeben hatte, nach kurzem Krankenlager. — Heidenfahrten, und zwar nach Samaiten,|wurden unter der Regierung Dietrich's v. A. zwar auch fast alljährlich unternommen, er selbst jedoch zog nur noch auf der erwähnten ersten mit; erreichte aber, obgleich auch einmal ein größerer Sieg erfochten wurde, doch auch durch sie nichts.

    • Literatur

      Der betr. Quellenstoff hat in neuester Zeit in dem 2. und 3. Bde. der SS. Rerum Prussicarum eine vorzügliche Bearbeitung erfahren. — Vgl. J. Voigt, Geschichte Preußens, IV. S. 520—85. Caro, Gesch. Polens, II. S. 175 ff. Braun, Gesch. d. Burggrafen von Altenburg, Altenb. 1868.

  • Autor/in

    Lohmeyer.
  • Zitierweise

    Lohmeyer, "Dietrich von Altenburg" in: Allgemeine Deutsche Biographie 1 (1875), S. 361-363 unter Altenburg [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd138736782.html#adbcontent

    CC-BY-NC-SA