Lebensdaten
erwähnt 1173, gestorben 1217
Beruf/Funktion
erwählter Bischof von Mainz ; Bischof von Worms
Konfession
katholisch
Normdaten
GND: 137959478 | OGND | VIAF
Namensvarianten
  • Leopold
  • Leopold von Schenvelt
  • Leopold von Scheinfeld
  • mehr

Verknüpfungen

Verknüpfungen auf die Person andernorts

Verknüpfungen zu anderen Personen wurden aus den Registerangaben von NDB und ADB übernommen und durch computerlinguistische Analyse und Identifikation gewonnen. Soweit möglich wird auf Artikel verwiesen, andernfalls auf das Digitalisat.

Zitierweise

Lupold von Schenvelt, Indexeintrag: Deutsche Biographie, https://www.deutsche-biographie.de/pnd137959478.html [18.11.2018].

CC0

  • Genealogie

    Aus d. edelfreien Geschl. d. Herren v. Schenvelt (Scheinfeld od. Oberscheinfeld im Steigerwald, Mittelfranken).

  • Leben

    L. begegnet 1173-90 als Propst des St. Cyriacus-Stifts in Neuhausen b. Worms, 1175 auch als Propst von St. Peter in Wimpfen, 1193-95 als Dompropst in Worms. Nach dem Tode von Bischof Heinrich (23.12.1195) wählte ihn das Domkapitel zu dessen Nachfolger. Zu L.s Wahl mag beigetragen haben, daß er mit seinem Vorgänger und auch mit dem Speyerer Domdekan Konrad v. Scharfenberg (seit 1200 Bischof) verwandt war. Im stauf.-welf. Thronstreit 1198 trat er sofort auf die Seite Philipps von Schwaben, der ihm 1199 die Verwaltung der Reichsabtei Lorsch übertrug. Mit Philipps Hilfe erlangte L. Ende 1200 auch das Erzbistum Mainz, doch wählte die welf. Minderheit des Domkapitels ihrerseits den Dompropst Siegfried v. Eppstein zum Erzbischof. Kirchenrechtlich lag die Entscheidung über die Doppelwahl bei Innocenz III., da L. ohne päpstl. Genehmigung weder von Worms nach Mainz gehen noch zwei Bistümer in seiner Hand vereinen durfte. Der vor dem Kardinallegaten Guido von Praeneste geführte Prozeß endete, wie zu erwarten, mit der Anerkennung und Weihe des welfischen Kandidaten (Xanten, 30.9.1201). Eine Romreise L.s blieb erfolglos; der 1202 vom Papst Gebannte ging nun militärisch vor. Er ließ die Mauern von Mainz, dessen Klerus und Bürgerschaft zu ihm hielten, wiederaufbauen und besetzte das Territorium des Erzbistums einschließlich der mainz. Besitzungen in Thüringen. Anfang 1204 entsandte ihn Kg. Philipp mit Truppen nach Italien, wo er als Reichslegat u. a. die von Innocenz III. dem Kirchenstaat einverleibten Reichsgebiete (Mark Ancona, Hzgt. Spoleto) besetzte und sogar das unter päpstl. Regentschaft stehende Kgr. Sizilien bedrohte. Eine Niederlage durch päpstl. Truppen, mehr aber noch die Aussöhnung zwischen Philipp und Innocenz führten zu L.s Abberufung. Im Febr. 1206 war er wieder in Worms. Philipp entzog ihm die Regalien des Erzbistums Mainz, auf das L. am 30.11.1207 in Augsburg verzichtete, wofür er vom Kirchenbann gelöst wurde. Nach der Ermordung Kg. Philipps (21.6.1208) hören wir von L. erst wieder im Herbst 1212, als er zu Friedrich II. übertrat. Der Staufer verzichtete dafür auf alle Kirchenlehen, die seine Vorfahren vom Bistum Worms und von der Abtei Lorsch innegehabt hatten. Seit dem Frühjahr 1215 weilte L. wieder in Italien; diesmal als Legat Friedrichs II. für das Kgr. Sizilien. In Apulien ist er auch gestorben. – Der Reichsbischof, der die stauf. Sache zeitlebens mannhaft verteidigt hatte, erscheint in den zeitgenössischen Quellen als unreligiös, arglistig und tyrannisch, kriegerisch und gewalttätig. Die Stadt Worms erfreute sich jedoch unter L. einer friedlichen Weiterentwicklung ihrer Selbstverwaltung (Mitsprache der Bürger, Ausbildung des Rates).

  • Literatur

    ADB 18;
    Regg. Imp. IV 3 u. V;
    J. F. Böhmer u. C. Will, Regg. z. Gesch. d. Mainzer Erzbischöfe II, 1886, S. 206-11;
    H. Boos, Qu. z. Gesch. d. Stadt Worms I, 1886. -
    F. Hurter, Gesch. Papst Innocenz d. Dritten3 I, 1841, S. 366;
    G. Schenk zu Schweinsberg, Die Abstammung d. Bischofs L. v. Worms (1196–1217), in: Corr.bl. d. Ges.ver. d. dt. Gesch.-u. Alterthumsvereine 23, 1875, S. 38-40;
    E. Winkelmann, Philipp v. Schwaben u. Otto IV. v. Braunschweig, I/II, 1873-78;
    K. Hampe, Dt. Angriffe auf d. Kgr. Sizilien im Anfang d. 13. Jh., in: HV 7, 1904, S. 473-87;
    H. Büttner, Zur Stadtentwicklung v. Worms im Früh- u. Hoch-MA, in: Aus Gesch. u. Landeskde., F. Steinbach z. 65. Geb.tag, 1960, S. 389-407;
    F. Knöpp, L., Bischof v. Worms 1196-1217, in: Die Reichsabtei Lorsch. Festschr. z. Gedenken an ihre Stiftung 764, I, 1975, S. 361-66.

  • Autor/in

    Hans Martin Schaller
  • Empfohlene Zitierweise

    Schaller, Hans Martin, "Lupold von Schenvelt" in: Neue Deutsche Biographie 15 (1987), S. 525 [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd137959478.html#ndbcontent

    CC-BY-NC-SA

  • Leben

    Leopold (Lupold), Bischof von Worms und 1200—1207 Erzbischof von Mainz, am 7. Januar 1217, entstammte dem Geschlechte von Scheinfeld am Steigerwalde, ist seit 1193 als Dompropst von Worms nachweisbar und wurde unmittelbar nach dem Tode des dortigen Bischofs Heinrich I. (23. Decbr. 1195) zu dessen Nachfolger erwählt. In dem 1198 ausbrechenden Thronstreite stellte|er sich entschieden auf die Seite Philipps von Schwaben und die Empfehlung desselben bewirkte, daß die Mehrheit des Mainzer Kapitels ihn sich zum Nachfolger des am 20. October 1200 gestorbenen Erzbischofs Konrad von Wittelsbach erkor, während eine Minderheit unter Protest gegen diese Wahl sich nach Bingen zurückzog und dort den Dompropst Sigfrid von Eppstein erwählte, welcher das mächtige Dienstmannengeschlecht der Bolanden hinter sich hatte. Indem nun L. natürlich ohne weiteres vom staufischen Könige belehnt wurde, sich gewaltsam im Erzbisthume festzusetzen suchte und die Verwaltung desselben übernahm, obwol er die päpstliche Genehmigung zum Uebergange von Worms nach Mainz oder gar zur Vereinigung beider Bisthümer weder erhalten noch nachgesucht hatte, konnte über die Stellung, welche Innocenz III. und dessen damaliger Legat in Deutschland, Guido von Praeneste, zum Mainzer Streite einnehmen würden, nicht gut ein Zweifel sein. Als L. von letzterem nach Bingen vorgeladen, selbstverständlich sich nicht einfand, wurde sein Gegner Sigfrid, welcher obendrein sich auf die Seite des vom Papste begünstigten Otto IV. stellte, vom Legaten anerkannt und am 30. Septbr. 1201 geweiht, L. aber gebannt und er kam nach der curialen Praxis in Gefahr, wenn er nicht irgendwie sich mit dem Papste versöhnte, auch sein altes Bisthum durch den Spruch desselben zu verlieren. Der verzweifelte Versuch, durch ein gefälschtes päpstliches Breve die Entscheidung über Mainz an Bischöfe der staufischen Partei zu bringen, mußte ebenso mißlingen wie der andere, durch persönliches Erscheinen beim Papste diesen zur Zurücknahme der Entscheidung seines Legaten zu bestimmen. L. wurde von Innocenz nicht einmal vorgelassen und er kehrte nach Deutschland zurück, entschlossen, seine Zukunft jetzt einfach durch Gewalt sicherzustellen. In Mainz war Geistlichkeit und Bürgerschaft für ihn, aus Bingen wurde der durch Uebersendung des Palliums (21. März 1202) bestätigte Sigfrid Vertrieben und zu Anfang 1203 setzte L. sich auch in den Besitz von Erfurt und dessen, was sonst noch in Thüringen zum Erzbisthum gehörte. Und nun bekam L. auch Gelegenheit, dem Papste unmittelbar fühlbar zu machen, ein wie gefährlicher und rücksichtsloser Feind er sein könne. Als die im J. 1203 versuchten Anknüpfungen zwischen Philipp und Innocenz gescheitert waren, zum Theil daran, daß ersterer L. nicht fallen lassen wollte, schickte Philipp gerade diesen als Reichslegaten nach Italien mit großem Heere und mit dem Auftrage, die seit dem Tode Heinrichs VI. überall, am meisten aber gerade durch den Papst beeinträchtigten Rechte des Reiches herzustellen. Da brach denn die Herrschaft des Papstes in seinem durch Revolution und Annexion geschaffenen neuen Kirchenstaate, in der Romagna, Ancona und Spoleto, ohne weiteres zusammen; überall schlossen sich die früheren Reichsvasallen wieder dem Reiche an, leisteten die Städte dem Legaten den Treueid, erwiesen sich die Bannsprüche des Papstes als völlig wirkungslos. L. soll sie seinerseits durch die Bannung des Papstes selbst erwiedert haben. Er scheint schon die Grenze des Königreichs Sicilien überschritten zu haben, um mit den dort gegen die päpstliche Regentschaft in Waffen stehenden deutschen Kapitänen Verbindung zu suchen und wol selbst im Namen Philipps die Vormundschaft über dessen Neffen Friedrich II. zu übernehmen: da ist er, etwa im Sommer 1205, durch Philipp zurückberufen worden und im Februar 1206 finden wir ihn zu Hause, in Italien durch den Bischof Konrad von Regensburg ersetzt. Der Grund der Abberufung kann kaum ein anderer gewesen sein, als der Wunsch des Königs, jetzt da sein eigener Sieg in Deutschland unzweifelhaft war und ebenso, daß früher oder später Innocenz sich zu seiner Anerkennung verstehen mußte, sich nicht unnöthig durch Leopolds rücksichtsloses Vorgehen neue Schwierigkeiten zu schaffen. Seine Mainzer Wahl war so wie so schon eine große Schwierigkeit bei den allmählich in Gang kommenden Verhandlungen zwischen|dem Könige und dem Papste. Innocenz verlangte vor allem die unbedingte Unterwerfung Leopolds, welche mit seiner Abdankung für Mainz, vielleicht auch für Worms gleichbedeutend war. Philipp verlangte, wenn er das zugestehen sollte, daß Innocenz gleichzeitig Sigfrid von Eppstein fallen lasse. Der Papst machte dann, als er im Herbste 1207 zwei Kardinäle bei Philipp beglaubigte, das kleine Zugeständniß, daß die Besetzung von Mainz zunächst offen bleiben, für die dortigen Temporalien ein Verweser bestellt werden, L. aber sich zur Untersuchung seiner Sache nach Rom verfügen sollte, und er ließ durchblicken, daß in diesem Falle ihm wol Worms gelassen werden könnte. Darauf ist Philipp auf dem Reichstage zu Augsburg am 30. Novbr. 1207 endlich eingegangen. Er hatte freilich selbst L. mit den Regalien des Erzbisthums belehnt, aber nach der damaligen kirchenrechtlichen Auffassung, wie sie gerade von Innocenz überall geltend gemacht wurde, hätte L. überhaupt nicht zur Belehnung zugelassen werden dürfen, da seine Mainzer Wahl an sich ungültig wäre, weil L., als er sie annahm, noch nicht von seinen Pflichten gegen Worms entbunden war. Philipp zog also die früher ertheilte Belehnung zurück, L. aber resignirte auf Mainz und wurde dafür vom Banne befreit. Zur Verhandlung wegen Worms begab er sich 1208 nach Rom, mischte sich unterwegs noch in einer hier sehr mißfällig bemerkten Weise in die Streitigkeiten der reichsfreundlichen und reichsfeindlichen Städte Tusciens, wird aber ohne Zweifel seine völlige Unterwerfung unter den Willen des Papstes beschleunigt haben, als die Nachricht kam, daß König Philipp ermordet worden sei. Dafür durfte er dann Bischof von Worms bleiben und auch die Abtei Lorsch behalten. Aus seinem weiteren Leben sind nur noch zwei Thatsachen bemerkenswerth. Die eine ist die, daß er zusammen mit seinem früheren Gegner, dem seit 1208 allseitig anerkannten Erzbischof Sigfrid von Mainz, sich 1212 gegen Otto IV. auf die Seite des vom Papste empfohlenen Königs Friedrich II. stellte, ihn mit wählen half und durch des Königs Verzichtleistung auf die Wormser Kirchlehen belohnt wurde; die zweite seine etwa zu Ende 1214 erfolgte Ernennung zum Legaten oder Stellvertreter dieses Königs im Königreiche Sicilien. Er begab sich wirklich dorthin, hat aber nur unbedeutende Spuren seiner Wirksamkeit laus dem J. 1215) dort hinterlassen und wir vermögen nicht zu sagen, ob sein Tod am 17. Januar 1217 noch in Italien oder erst nach seiner Heimkehr erfolgte. Ein Epigramm nennt ihn einen kriegerischen Bischof und hebt hervor, welche Verlegenheiten er dem Papste bereitet habe, aber auch wie dieser Lupoldus aus einem Wolfe (lupus) schließlich ein friedfertiges Lamm geworden sei.

  • Autor/in

    Winkelmann.
  • Empfohlene Zitierweise

    Winkelmann, Eduard, "Lupold von Schenvelt" in: Allgemeine Deutsche Biographie 18 (1883), S. 377-379 unter Leopold von Scheinfeld [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd137959478.html#adbcontent

    CC-BY-NC-SA