Dates of Life
erwähnt 1219, gestorben 1258
Place of death
Bremervörde
Occupation
Erzbischof von Hamburg-Bremen ; Edelherr zur Lippe
Religious Denomination
katholisch
Authority Data
GND: 137415451 | OGND | VIAF: 81609894
Alternate Names
  • Gerhard II. zur Lippe
  • Gerhard
  • Gerhard II. von der Lippe
  • more

Objekt/Werk(nachweise)

Relations

Outbound Links from this Person

Genealogical Section (NDB)

The links to other persons were taken from the printed Index of NDB and ADB and additionally extracted by computational analysis and identification. The articles are linked in full-text version where possible. Otherwise the digital image is linked instead.

Places

Map Icons
Marker Geburtsort Place of birth
Marker Wirkungsort Place of activity
Marker Sterbeort Place of death
Marker Begräbnisort Place of interment

Localized places could be overlay each other depending on the zoo m level. In this case the shadow of the symbol is darker and the individual place symbols will fold up by clicking upon. A click on an individual place symbol opens a popup providing a link to search for other references to this place in the database.

Citation

Gerhard II., Index entry in: Deutsche Biographie, https://www.deutsche-biographie.de/pnd137415451.html [29.03.2024].

CC0

  • Genealogy

    V Bernhard II. ( 1224), Edelherr z. Lippe, Bischof v. Semgallen (s. NDB II);
    M Hedwig ( 1227), T d. Gf. Ulrich v. Are;
    B Hermann ( 1229), Edelherr z. Lippe, Otto ( 1227), Bischof v. Utrecht (seit 1215), Bernhard ( 1247), Bischof v. Paderborn (seit 1228), Dietrich ( 1227), Propst z. Deventer (seit 1220);
    6 Schw (2 Gf. v. Hoya, bzw. Gf. z. Ziegenhain, 4 Äbtissinnen);
    N Simon ( 1277), Bischof v. Paderborn.

  • Biographical Presentation

    G. war einer der letzten bedeutenden Erzbischöfe von Bremen. Aus seinen jungen Jahren wissen wir nicht viel: als Domherr von Paderborn wurde er am 1.9.1219 vom Bremer Domkapitel zum Erzbischof gewählt und bald darauf von seinem Vater und seinem Bruder Otto geweiht. Glückliche Verhandlungen mit dem Pfalzgraf Heinrich führten trotz später wieder erneuerter Wirren doch schließlich zur Rückgewinnung der Grafschaft Stade für das Erzstift, samt ihrem überelbischen, dem Dithmarscher Teil, der wie ganz Holstein durch den Sieg von Bornhövede 1227, errungen unter maßgeblicher Führung G.s von einer Bündnisgruppe norddeutscher Fürsten und Städte, nunmehr vor dänischem Zugriff auf lange hinaus gesichert erschien. Wurde so die territoriale Entwicklung des Erzstiftes zum Abschluß gebracht, so steht dagegen doch der Verlust aller Ansprüche auf Metropolitangewalt über die junge livländische Kirche. In der Erkenntnis, daß der alte, der Hamburger Kirche gegebene Missionsauftrag für den Norden erfüllt sei, verzichtete G. 1223 trotz vorher mit dem Hamburger Kapitel geschlossenem Abkommen nach langwierigem Prozeß, dessen Ergebnis vom Papste bestätigt wurde, auf den erzbischöflichen Titel von Hamburg und nannte sich hinfort, wie seine Nachfolger, nur noch Erzbischof von Bremen. Um so mehr Mühe verwandte er auf den endlich durch die Ordnung der Finanzen gestützten Ausbau und die Sicherung seiner Herrschaft in den erzstiftischen Landen, die, der allgemeinen, durch kaiserliche Privilegien geförderten Entwicklung entsprechend, zu seiner Landesherrschaft wurde. Unter diesem Gesichtswinkel muß man seinen hartnäckigen, trotz mancher Rückschläge stets von neuem aufgenommenen Krieg gegen die Stedinger sehen, der nach 4maligem vergeblichem Angriff unter Aufbietung der größten militärischen Kraftentfaltung, die der deutsche Nordwesten in jenen Zeiten gesehen, mit der Vernichtung des tapfer um seine Freiheit kämpfenden Bauernvölkchens in der Schlacht von Altenesch am 27.5.1234 endete. Unter dem gleichen Vorzeichen einer sich vollendenden Landesherrschaft muß G.s Verhältnis zur Stadt Bremen betrachtet werden: der Bau des Langwedels mit ihrer Hilfe als Grenzburg gegen Verden, nachdem die Bürger die „witte Borch“ (beim heutigen Farge) zerstört hatten, die ihren wichtigsten Handelsweg, die Weser, bedrohte, ebenso der Stillhaltevertrag, den er mit ihnen während der Auseinandersetzung mit den Stedingern schloß, schließlich sein Bestreben, die Freiheiten der Stadt, die seit den Zeiten des EB Hartwig I. sehr gewachsen waren, ihre Willekoren, 1246 durch die sogenannten Gerhardischen Reversalen wieder zu beschränken, - ein Unterfangen, das nur von einem so willensstarken Mann, wie G. es war, für weitere Dauer mit Erfolg hätte durchgehalten werden können. Seinen Landen versuchte der Erzbischof, der in der Durchdringung von Kirchlichem und Kriegerischem viel von dem geistlichen Rittertum des Vaters in sich hatte, ein sorgender Sachwalter zu sein. In seinen letzten Lebensjahren konnte er aber nur mit Hilfe seines Neffen, des Bischofs Simon von Paderborn, regieren; im Dom zu Bremen liegt er begraben, in der Kirche Adalberts, die er durch Einwölbung und Westwerk im ganzen auf die Maße gebracht hat, die sie bis zum heutigen Tage zeigt.

  • Literature

    ADB VIII;
    O. H. May, Regg. d. Erzbischöfe v. Bremen I, 1937, S. 211-92;
    W. v. Bippen, Gesch. d. Stadt Bremen I, 1892, S. 122 ff.;
    G. Glaeske, Die Erzbischöfe v. Hamburg-Bremen als Reichsfürsten, 1962, S. 220-35.

  • Author

    Friedrich Prüser
  • Citation

    Prüser, Friedrich, "Gerhard II." in: Neue Deutsche Biographie 6 (1964), S. 263 [online version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd137415451.html#ndbcontent

    CC-BY-NC-SA

  • Biographical Presentation

    Gerhard II., Erzbischof von Bremen 1219—58, ein Sohn jenes merkwürdigen Edelherrn Bernhard von der Lippe (s. Allgem. Biogr. Bd. II S. 422 ff.), der als Bischof von Selonien in Gemeinschaft mit seinem Sohne Otto, Bischof von Utrecht, G. die Weihe ertheilte, nachdem ihn, der seit 1216 Propst zu Paderborn gewesen war, das Bremische Domkapitel ohne Zuziehung des Hamburger Kapitels erwählt hatte. Der Ruhm des Vaters, des alten Parteigängers Heinrichs des Löwen, die ansehnliche Stellung von Gerhards nächsten Verwandten, die nahen Beziehungen seines Hauses zu den Welfen empfahlen ihn ebenso sehr wie seine persönlichen Eigenschaften zur Regelung der schwierigen Verhältnisse, in welchen sich das Erzstift befand. Wenige Wochen schon nach Antritt der Regierung gelang ihm der Abschluß eines Vertrages mit dem Pfalzgrafen Heinrich (September 1219), durch welchen die Grafschaft Stade der bremischen Kirche zu Eigen abgetreten, jedoch als Lehnbesitz bis zum Tode des Pfalzgrafen in dessen Händen belassen wurde. Aber der natürliche Widerstreit der Interessen zwischen dem Erzbisthum und den welfischen Nachbarn erwies sich stärker als die alten Freundschaftsbeziehungen, und die viel umstrittene Stader Grafschaft wurde noch mehrmals zum Zankapfel der Parteien. Gegen den Vertrag von 1219 hatte Pfalzgraf Heinrich seinen Neffen Otto das Kind im J. 1223 zum Lehnserben auch für die Stadischen Güter bestimmt und dies gab für Otto von Lüneburg den Anlaß im Kampfe zwischen Dänen und Deutschen, der soeben durch die Gefangennahme König Waldemars eine entscheidende Wendung zu Gunsten der Deutschen genommen und den Erzbischof G. an die Spitze der Kämpfer gegen die dänische Occupation Holsteins gerufen hatte, seinerseits die dänische Partei zu ergreifen. Aber in der Schlacht bei Möln wurde er 1225 mit Albert von Orlamünde durch die deutschen Verbündeten aus dem Felde geschlagen; und als Otto nach der Entlassung König Waldemars aus der Gefangenschaft aufs Neue dessen Fahnen ergriff, wurden in der Schlacht bei Bornhövd, in welcher Erzbischof G. den ersten Angriff leitete, zugleich mit den Plänen des Dänenkönigs auch die Hoffnungen des Lüneburgers fürerst vernichtet. Noch einmal indeß versuchte Otto die Verlegenheiten des Erzbischofs während des Stedinger Krieges zur Geltendmachung seiner Ansprüche auf Stade zu benutzen, und erst als auch dieser Versuch fehlschlug, verstand er sich im J. 1236 zu einem definitiven Verzichte auf die Grafschaft, die von da ab ein unbestrittener Besitz des Erzstifts geblieben ist, deren glückliche Behauptung durch Erzbischof G. der Territorialentwickelung des Erzbisthums ihren Abschluß gab. Die ruhmvolle Schlacht bei Bornhövd, welche mit einem Schlage Holstein von der Dänenherrschaft befreite, gab dem Erzbischof G. auch den alten Besitz seiner Kirche, Ditmarschen, zurück und befestigte sein Ansehen jenseits der Elbe. Der durch seine einseitige Wahl durch das bremische Domkapitel aufs Neue erregte Streit zwischen diesem und dem Kapitel zu Hamburg fand nach langwierigen Processen endlich durch den Vertrag vom 24. December 1223, vom Papste bestätigt am 1. April 1224, seine Erledigung, wonach künftig die erzbischöfliche Würde ausschließlich bei der bremischen Kirche verbleiben sollte: von da ab ist der Titel eines hamburgischen Erzbischofs völlig erloschen, ein Umstand, der nicht blos zufällig zeitlich zusammenfällt mit dem völligen Ende der großen nordischen Missionsthätigkeit, für welche einst das Erzbisthum Anschars errichtet worden war. Denn so glücklich G. in den bisher erwähnten Unternehmungen war, den definitiven Verlust der letzten überseeischen Provinz seines Stifts, der livländischen Kirche, vermochte er nicht abzuwenden. Faktisch war schon der im J. 1229 verstorbene Bischof Albert von Riga völlig unabhängig von Bremen gewesen, die definitive Constituirung des Rigaischen Erzbisthums erfolgte 1255 durch eine Bulle Alexander IV. Vergeblich hatte G. im J. 1230 eine Gesandtschaft an den Papst geschickt, um eine autoritative Anerkennung der Rechte seiner Kirche auf Livland durchzusetzen, vergeblich sich 1247 bindende Zusagen von Albert Suerbeer geben lassen, der damals auf den Lübecker Bischofsstuhl erhoben wurde und bereits zum künftigen livländischen Metropolitan ausersehen war. Gerhards Gesandtschaft im J. 1230 hing noch mit einem anderen Plane des Erzbischofs zusammen, mit dem beabsichtigten Kreuzzug gegen die Stedinger. Daß diese Bauernschaft, welche in den Kämpfen während des bremischen Kirchenschismas von 1207—17 eine gewichtige Rolle stets auf Seiten des vom Kaiser anerkannten Erzbischofs gespielt hatte, dicht vor den Thoren der erzbischöflichen Metropole eine unabhängige Existenz führte, selbst den kirchlichen Zehnten zu zahlen verweigerte, erschien als eine so gefährliche Anomalie in einer Zeit der wachsenden Unabhängigkeit der Städte von der fürstlichen Gewalt, daß G. gleich nach Beendigung der nordalbingischen Wirren ihre Unterwerfung ernstlich beschloß. Aber der erste Versuch dazu war von dem kriegerischen Volke in einer Schlacht vom 25. December 1229 siegreich zurückgewiesen, des Erzbischofs Bruder Hermann von der Lippe war im Kampfe gefallen. Die Kräfte des Erzstifts erwiesen sich nicht stark genug das freie Bauernvolk zu bezwingen, es mußten die großen Mächte der Kirche zu Hülfe gerufen werden. Schon im März 1230 erklärte die bremische Synode die Stedinger für Ketzer und eifrig betrieb nun G. bei Kaiser und Papst die Kreuzpredigt gegen seine Feinde. Doch erlangte er erst 1232 von Gregor IX. die Erlaubniß und erst auf die Kunde von dem Mißgeschick der ersten Kreuzfahrt gegen die Verketzerten ertheilte der Papst 1233 den Theilnehmern an dem Kampfe die gleichen Vergünstigungen wie denen, welche gegen die Heiden zogen. Aber vier Angriffe wiesen die Stedinger mit unvergleichlicher Bravour zurück, obwol selbst ihre natürlichen Bundesgenossen, die friesischen Völkerschaften an der Unterweser, die Stadt Bremen, sie im Stiche ließen, ja die letztere endlich gar für die Theilnahme am Kampfe gegen sie gewonnen wurde, obwol Herzog Otto von Lüneburg, der eben jetzt seine Kämpfe wegen Stade wieder aufnahm, ihnen keine directe Unterstützung gewährte. Erst am 27. Mai 1234 erlagen die tapferen Bauern in der blutigen Schlacht bei Altenesch ihrem Geschick; Erzbischof G. hatte mit Anwendung der äußersten Mittel auch hier triumphirt. Mit der Stadt Bremen war G. gleich im Beginne seiner Regierung in heftigen Zwiespalt gerathen, als er zur Hebung der durch die voraufgegangenen Wirren stark erschütterten Finanzkräfte des Stifts vermittelst eines festen Schlosses an der Weser Handel und Schifffahrt mit einem Zoll zu belasten versucht hatte. Er vermochte, durch seine anderweiten Sorgen zu sehr in Anspruch genommen-, nicht durchzudringen, sondern mußte sich die gewaltsame Zerstörung der Witteborg gefallen lassen und in der nächsten Zeit darauf bedacht sein durch eine Reihe von Concessionen, namentlich im J. 1233, als er sich die Unterstützung der Stadt gegen die Stedinger sichern wollte, ein gutes Verhältniß zu den Bürgern zu erhalten. Die starke Stellung aber, welche er nach der Consolidirung seines Territoriums und nach Ordnung der Finanzen des Erzbisthums sich erworben hatte, erzwang im J. 1247 von den Bremer Bürgern den Verzicht auf das eigenmächtig von ihnen abgefaßte Stadtrecht und die unbedingte Anerkennung der erzbischöflichen|Gerichtsbarkeit. Hochbetagt starb G., nachdem ihm in den letzten Jahren sein Neffe Bischof Simon von Paderborn als Administrator zur Seite gestanden hatte, am 27. Juli 1258.

    • Literature

      Dehio, Gesch. des Erzbisth. Hamburg-Bremen, Bd. II, Kap. 9 und 10. Schumacher, Die Stedinger.

  • Author

    v. Bippen.
  • Citation

    Bippen, Wilhelm von, "Gerhard II." in: Allgemeine Deutsche Biographie 8 (1878), S. 734-736 [online version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd137415451.html#adbcontent

    CC-BY-NC-SA