Genealogy

B Christian Gottlob v. V. (s. 1);
– ⚭ 1) Friederike Schall († 1798), 2) Johanne Elisabeth Friederike Burckardt (1763–1835), aus I.;
1 S aus 1) →Bernhard Friedrich (1787–1859, ⚭ 1] Marie Bernhardine Christiane Cramer, 1790–1831, aus Nordhausen, 2] Charlotte Janel, † 1833, aus Hanau, 3] Rosalie Kulenkamp, 1806–75, aus Bremen), Buchhändler in W., Schriftst., ghzgl. sachsen-weimar. Kommissionsrat (s. ADB 40), 1 T aus 1) Caroline Friederike (* 1785, ⚭ →Siegmund Friedrich Ferdinand Voigt, * 1785, hzgl. sächs. Amtsadjunktus in Oberweimar);
E →Karl August Anton (1814–77), Verlagsbuchhändler in W., Henriette Franziska (1819–41, ⚭ →Ferdinand Jansen, * 1808, Dr., Buchhändler in W.), Luise Ferdinande (1820–91, ⚭ →Ferdinand Jansen, s. o.), Karoline Henriette (1822–87, ⚭ →Johann Wilhelm Pohlig, * 1820, Buchhändler in Teplitz), Friederike Wilhelmine Philippine (* 1824, ⚭ →Johann Neumeyer, * 1819, Hotelbes. in Meiningen), →Fanny (1840–98), Lehrerin am Sophienstift in W., →Christian Heinrich Ferdinand (1828–1902), Verlagsbuchhändler in W., →August Wilhelm (1831–87), Verlagsbuchhändler in W.

Biography

Nach dem Studium der Rechtswissenschaften an der Univ. Jena 1773–75 studierte V. 1776–79 auf Anregung des Marienberger Bergmeisters →Friedrich Wilhelm Heinrich v. Trebra und befürwortet von Hzg. →Carl August und →Johann Wolfgang v. Goethe an der Bergakademie in Freiberg (Sachsen) bei →Johann Friedrich Wilhelm v. Charpentier (1738–1805) und →Abraham Gottlob Werner (1749–1817), dessen neptunistische Systematik er anfangs übernahm. Nach →Werner ist die Gesamtfolge der Gesteine letztlich durch Kristallisation und Sedimentation im Meer bedingt.

Nach dem Studium trat V. in den Staatsdienst des Ghzgt. Sachsen-Weimar-Eisenach, um mineralogische Untersuchungen durchzuführen. 1781 / 82 erfolgten geognostische Reisen in den Harz und nach Fulda. 1783 ernannte ihn →Goethe, mit dem er – wie der ausführliche Briefwechsel dokumentiert – durch geologische Interessen seit 1776 lebenslang verbunden war, zum Bergsekretär zu Weimar und 1789 zum Bergrat in Ilmenau, wo ihm die Leitung der Bergwerke übertragen wurde. V.s Versuch einer langfristigen Etablierung des Ilmenauer Bergbaus blieb ohne Erfolg.

Bedeutsam ist V.s Streit mit →Werner, dessen Systematik der Gesteine er in ihrem Grundaufbau übernahm, aber in zwei wesentlichen Punkten variierte. Zum einen war V. der Meinung, daß Basalt nicht nach dem neptunistischen Grundmuster entstanden sei. Zum anderen widersprach er der Auffassung →Werners, wonach Basalt als große Gesteinslage sedimentierte, die dann durch Erosion abgetragen wurde und so als einzelne verstreute Basaltkappen erhalten blieb. Demgegenüber vertrat V. die Auffassung, daß Basalt vulkanischen Ursprungs sei und demnach die Basaltvorkommen unterschiedlich alt seien. Zudem nahm V. nicht nur lokale, sondern auch großflächige vulkanische Aktivität an, so daß ganze Gebirgszüge durch vulkanische Aktivität emporgehoben werden konnten, was →Werner ablehnte. Dabei bezieht sich V. auch explizit auf aktualistische Positionen. V.s geologische Aufnahmen des Thüringer Beckens zeigen in den von ihm erarbeiteten Längsschnittmodellen tektonische Hebungen als Entstehungsursache verschiedener Gebirgszüge, womit er die Lagerungsverhältnisse der Gesteine abweichend zu →Werners statischer Auffassung interpretierte. Dieser Disput wurde seit 1785 in verschiedenen Schriften und Erwiderungen öffentlich ausgetragen. In seinem wichtigsten Werk „Praktische Gebirgskunde“ (1792, ²1797) unterschied V. erstens uranfängliche Gebirgsarten, wie Granit, Gneis und Glimmerschiefer, zweitens Flözgebirgsarten mit zwei Untergruppen (Steinkohleschichten sowie Lagen von Rotliegendem, Zechstein, Muschelkalk, Sandstein, Kreide und Braunkohle), drittens vulkanische Gebirge, wie Basalt und Lava, sowie viertens aufgeschwemmte Gebirgsarten, die nicht im Meer, sondern infolge von Überschwemmungen entstanden seien. Weitere Studien V.s widmeten sich der|Frage der Verkohlung sowie dem Vorkommen und den Systematiken der Stein- und Braunkohle und des Torfes. In seinem „Versuch einer Geschichte der Steinkohle, Braunkohle und des Torfs“ (1802) suchte er zu zeigen, daß diese Gesteine aus einer massenhaften Anhäufung verschiedener Pflanzen entstanden sind, welche durch eine Art Gärung umgewandelt worden waren. Neben einer Fülle von geologischen Exkursionsberichten publizierte V. auch das mineralogische Lehrbuch „Kleine mineralogische Schriften“ (1800) in zwei von ursprünglich drei projektierten Bänden. Seine auf der Systematik →Werners aufbauenden mineralogischen Lehrbücher wurden in der dt. Geognosie breit rezipiert und von →Johann Georg Lenz (1748–1832) aufgenommen, wobei besonders V.s klare Differenzierung der Schwarz-(Stein-)kohlen- und Braunkohlenformation bedeutsam war. Durch die massive Dominanz von →Werner konnten sich die richtigen Erkenntnisse V.s nicht durchsetzen. Sein Nachwirken ist verbunden mit dem erstarkenden Interesse an →Goethes naturwissenschaftlichen Arbeiten, als dessen Gewährsmann in praktischgeologischen Arbeiten V. fungierte.

Awards

|Ehrenmitgl. d. Soc. f. d. gesamte Mineral. z. Jena (1798);
Mitgl. d. Leopoldina (1790);
Bergrat-V.-Str. in Ilmenau u. Erfurt.

Works

|Drey Briefe über d. Gebirgslehre, 1785;
Mineral. u. bergmänn. Abhh., 1784–91;
Was ist Basalt, ist er vulkan. oder nicht, 1789;
Gen.tab. d. sämmtl. jetzigen Gebirgsarten, 1792;
Ueber d. Basalt, 1793;
Gesch. d. Ilmenau. Bergbaues, nebst e. geognost. Darst. d. dasigen Gegend u. e. Plane, wie d. Werk mit Vortheil wieder anzugreifen, 1821 (P).

Literature

|ADB 40;
G. Breitfelder, J. C. W. V., seine wiss. Anschauung, Kommunikation u. Kooperation als Mineraloge d. Hzgt. Sachsen-Weimar-Eisenach, Diss. Jena 2005;
Complete DSB;
Pogg. II;
Weimar Lex. (P).

Portraits

|Gem. v. C. Brand, 1811, Abb. in: Weimar Lex.;
Kupf. v. G. F. Vogel, um 1810 (u. a. Wien, Österr. Nat.bibl.;
Halberstadt, Gleimhaus).

Author

Citation

Breidbach, Olaf, "Voigt, Johann Carl Wilhelm" in: Neue Deutsche Biographie 27 (2020), S. 61-62 [online version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd117472255.html#ndbcontent