Lebensdaten
1741 bis 1807
Geburtsort
Wernigerode (Harz)
Sterbeort
Göttingen
Beruf/Funktion
Jurist
Konfession
evangelisch
Normdaten
GND: 118938436 | OGND | VIAF
Namensvarianten
  • Runde, Justus Friedrich
  • Runde, Iustus F.
  • Runde, Iustus Fridericus
  • mehr

Verknüpfungen

Von der Person ausgehende Verknüpfungen

Personen im NDB Artikel
Personen in der GND - familiäre Beziehungen

Verknüpfungen zu anderen Personen wurden aus den Registerangaben von NDB und ADB übernommen und durch computerlinguistische Analyse und Identifikation gewonnen. Soweit möglich wird auf Artikel verwiesen, andernfalls auf das Digitalisat.

Orte

Symbole auf der Karte
Marker Geburtsort Geburtsort
Marker Wirkungsort Wirkungsort
Marker Sterbeort Sterbeort
Marker Begräbnisort Begräbnisort

Zitierweise

Runde, Justus Friedrich, Indexeintrag: Deutsche Biographie, https://www.deutsche-biographie.de/pnd118938436.html [23.02.2019].

CC0

  • Genealogie

    V Johann Martin ( 1759), Stadtsyndikus in W.;
    M N. N.;
    1) 1772 Luise ( 1789), T d. N. N. Kriegsmann, aus Gladenbach b. Marburg, Amtmann, 2) 1790 Sophie, evtl. T d. Christian Meister (1718–82), Dr. iur., o. Prof. d. Rechte in G., HR (s. ADB 21);
    5 K aus 1) u. a. Christian Ludwig (1773–1849, Johanna, 1780–1844, T d. Justus Christian v. Loder, 1753–1832, Prof. d. Med., Anatomie u. Chirurgie in Jena, s. NDB 15), Dr. iur., Präs. d. Oberappellationsger. Oldenburg (s. ADB 29; Biogr. Hdb. Oldenburg; 175 J. Oberlandesger. Oldenburg, 1989, S. 43-68; W) E Justus Friedrich (1809–81), Jurist (s. Biogr. Hdb. Oldenburg).

  • Leben

    R. nahm 1763 das Studium der Theologie in Halle auf und wechselte 1764 nach Göttingen, wo er Privatlehrer im Haus des Zivil- und Kirchenrechtlers Georg Ludwig Böhmer (1715/17-97) wurde. Unter dem Eindruck dieser Begegnung begann er 1765 das Studium der Rechtswissenschaften in Göttingen, das er 1770 mit der Promotion abschloß. 1771 als „Professor juris civilis et publici“ an das Collegium Carolinum nach Kassel berufen, erhielt R. 1783 einen Ruf auf eine o. Professur der Rechte nach Göttingen, wechselte aber erst zu Ostern 1785 dorthin (Prorektor 1789, 1793, 1797). Hier entfaltete er auch eine intensive gutachterliche Tätigkeit als Mitglied des Göttinger Spruchkollegiums. Nicht zuletzt diese enge Verflechtung mit der Rechtspraxis prägte das Werk R.s, das eine Fülle von verfassungs- und zivilrechtlichen Arbeiten insbesondere zu Rechtsfragen der landwirtschaftlichen und adelig-ständischen Lebenswelt umfaßt. Bekanntheit erreichte R. durch das Lehrbuch „Grundsätze des allgemeinen dt. Privatrechts“ (1791, 81829). Darin suchte er aus der bis dahin allgemein als hoffnungslos unübersichtlich wahrgenommenen Vielfalt partikularer dt. Rechte ein systematisch geordnetes Normgefüge herauszuarbeiten und dem röm.-kanonischen ius commune entgegenzusetzen. Der hierin sichtbar werdende Einfluß nationalpatriotischer Strömungen wurde unterstrichen durch die Publikation des Werks in dt. Sprache, mit der sich R. entschieden von der literarischen Tradition absetzte. Inhaltlich dem Leitbild von der „großen Verschiedenheit der Stände“ verpflichtet, war die Regelbildung R.s hier wie auch in seinen anderen Arbeiten geprägt vom häufigen Rückgriff auf die „Natur der Sache“, wozu ihn wohl v. a. die Werke seines Göttinger Fakultätskollegen Johann Stephan Pütter (1725–1807) inspirierte. In dieser Kategorie der Rechtsquellenlehre verbanden sich historisch-vergleichende Analyse überkommener Rechtsinstitute und natürliche Vernunft zu einer etwas diffusen normativen Größe, die ihrerseits die Grundlage für die Formulierung „allgemeiner Rechtsgrundsätze“ bildete. Vollständigkeit und systematische Geschlossenheit ließen die „Grundsätze“ bis weit in das 19. Jh. hinein „das hauptsächlichste Organ des dt. Privatrechts in der Praxis“ (C. F. Gerber) bleiben, das auch in der Historischen Rechtsschule Savignys wie Eichhorns rezipiert wurde. – Preis d. Göttinger Societät d. Wiss. (1774); HR (1785); GJR (1806).

  • Werke

    Dissertatio Inauguralis Iuridica De Confirmatione Caesarea Iuris Primogeniturae in familiis illustribus Germania, 1770;
    Abh. v. Ursprung d. Reichsstandschaft d. Bischöfe u. Aebte, welcher v. Kgl. Societät d. Wiss. zu Göttingen in d. Verslg. am 19ten Nov. 1774 d. Preis zuerkannt worden, 1775;
    Commentatio de usu longaevo cautelae, quam vocant Socini, ante ipsum Socinum, 1776;
    Anmerkungen u. (berichtigende) Zusätze zu d. Burischen Lehenrecht oder ausführl. Abh. v. d. Bauergütern (zu: Friedrich Carl v. Buri, Ausführl. Erl. d. in Dtld. übl. Lehenrechtes oder Anmerkungen über Joh. Schilteri Institutiones Iuris Et Longobardici), 1783;
    Grundriß d. Braunschweig-Lüneburg. Privatrechts, 1789;
    Über d. wahren Sinn d. Wortes „Adel“, d. d. versch. Zeitumständen entsprechend sehr versch. ist;
    v. a. um zu beleuchten, was Tacitus über d. ältesten Adel d. Germanen berichtet, in: W. Ebel (Hg.), Göttinger Univ.reden aus zwei Jh., 1978, Nr. 17, S. 178-86;
    Vertheidigung d. Hochstift Hildesheim. Landesvfg. u. landständ. Gerechtsame, 1794;
    Kurtze Darst. d. Unrechtmäßigkeit e. Ausschließung v. Landtage durch d. bey d. ritterschaftl. Curie eingeführte Ahnenprobe, 1796;
    Fernere Darst. d. Unrechtmäßigkeit e. Ausschließung v. Landtage durch d. bey d. ritterschaftl. Curie eingeführte Ahnenprobe, 1798;
    Beyträge z. Erl. rechtl. Gegenstände, Bd. 1, 1799, Bd. 2, 1802;
    Ueber d. Erhaltung d. öff. Vfg. in d. Entschädigungslanden: nach d. Deputations-Hauptschlusse vom 25sten Februar – mit Anwendung auf d. Hzgth. Westphalen, 1805.

  • Literatur

    ADB 29;
    Stintzing-Landsberg, III/1, S. 451 u. Notenbd., S. 288;
    C. F. Gerber, Das wiss. Princip d. gemeinen dt. Privatrechts, 1846, S. 57;
    J. S. Pütter (Begr.), F. Saalfeld, Versuch e. acad. Gel.-Gesch. v. d. Georg-Augustus-Univ. zu Göttingen, T. 3: Gesch. d. Univ. Göttingen in d. Zeitraume v. 1788 bis 1820, 1820, S. 68;
    G. v. Selle, Die Georg-August-Univ. zu Göttingen 1737-1937, 1937, S. 193;
    W. Ebel, Cat. Professorum Gottingensium 1734-1962, 1962, S. 25, 50;
    F. Wieacker, Privatrechtsgesch. d. Neuzeit, 21967, S. 380, 404 (mit Anm. 90);
    K. Kroeschell, Zielsetzung u. Arbeitsweise d. Wiss. v. gemeinen dt. Privatrecht, in: H. Coing, W. Wilhelm (Hg.), Wiss. u. Kodifikation d. Privatrechts im 19. Jh., 1974, S. 249-76, 250;
    E. Klugkist, Die Göttinger Juristenfak. als Spruchkollegium, 1952, S. 42;
    H. Marx, Die jur. Methode d. Rechtsfindung b. d. Göttinger Germanisten Johann Stephan Pütter u. J. F. R., Diss. Göttingen 1967;
    W. Neusüß, Gesunde Vernunft u. Natur d. Sache, Studien z. jur. Argumentation im 18. Jh., 1970, S. 93-101;
    W. Sellert, in: HRG;
    G. Kleinheyer, J. Schröder, Dt. u. Europ. Juristen aus neun Jh, 41996, S. 507;
    H. Schlosser, Grundzüge d. Neueren Privatrechtsgesch., 92001, S. 159;
    J. Schröder, Recht als Wiss., Gesch. d. jur. Methode v. Humanismus bis z. hist. Schule (1500–1850), 2001, S. 108 f. mit Anm. 76;
    W. Nissen, C. Prauss, S. Schütz, Göttinger Gedenktafeln, Ein biogr. Wegweiser, 2002, S. 183 f.;
    zur Fam.:
    Hans Runde, Stammbaum d. Fam. R., 1897 (Ms. im StA Oldenburg);
    G. v. Lindern, Die oldenburg. Juristenfam. R., in: Oldenburg. Hauskal. 139, 1965, S. 36-38.

  • Portraits

    Gedenktafel in Göttingen (Goetheallee 2, vor 1888 angebracht).

  • Autor/in

    Andreas Thier
  • Empfohlene Zitierweise

    Thier, Andreas, "Runde, Justus Friedrich" in: Neue Deutsche Biographie 22 (2005), S. 257-258 [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd118938436.html#ndbcontent

    CC-BY-NC-SA

  • Leben

    Runde: Justus Friedrich R. ward am 27. Mai 1741 in Wernigerode geboren, als das sechste Kind des dortigen Stadtsyndikus Johann Martin R. In der Oberschule daselbst, welche unter dem Director Schütze in verdientem Ansehen stand, erhielt er seinen Unterricht, und er war in seinem 18. Jahre zum Abgang auf die Universität reif, als der Tod seines Vaters im Juli 1759 und die dadurch herbeigeführte hülflose Lage der Familie ihn zwang, noch vier Jahre lang in Wernigerode zu bleiben und durch Privatunterricht nicht nur seinen Unterhalt, sondern auch ein geringes Capital sich zu erwerben, welches ihn, in Verbindung mit zwei Stipendien, in den Stand setzte, im J. 1763 die Universität Halle zu beziehen. Hier verlebte er ein Jahr im theologischen Studium; verschiedene Rücksichten bewogen ihn jedoch zu Ostern 1764 nach Göttingen zu gehen, wo er in Folge mehrerer Empfehlungsschreiben dem Hofrath Georg Ludwig Böhmer bekannt und von diesem zum Informator seiner jüngeren Kinder angestellt wurde. Im Hause dieses vortrefflichen Mannes und großen Civilisten gestaltete sich nicht nur seine Lage aufs günstigste, — es nahm auch sein eigenes Studium eine ganz andere Richtung. Das trübe pietistische Gewand der Theologie auf der Universität Halle konnte einem hellen Kopfe und geistig frohen Gemüthe nicht zusagen; im Böhmer'schen Hause, im täglichen Verkehr mit dem gelehrten und jovialen Juristen war genug Reiz und Gelegenheit gegeben, um den Uebertritt unter die Fahne der Themis zu veranlassen. Der junge Theologe wandte sich denn auch Ostern 1765 der Rechtswissenschaft zu, besuchte die Vorlesungen von Gebauer, Ayrer, Böhmer, Meister und Andern, und benutzte die erlangten Kenntnisse sofort, um mit Andern, denen solche Hülfe Noth that, die juristischen Collegien zu repetiren, während er gleichzeitig die Correctur und Registerarbeit bei den Böhmer'schen Druckschriften übernahm. So war er im J. 1769 völlig vorbereitet, das Examen zur Erlangung der Doctorwürde zu machen, die ihm dann auch nach Vertheidigung seiner Inauguraldissertation: „De confirmatione caesarea juris primogeniturae in familiis illustribus Germaniae“, am 2. Juni 1770 ertheilt wurde. Während er dann, einigermaßen sorgenvoll, in die nächste Zukunft schaute und gespannt den Anmeldungen zu seinen für Ostern 1771 angekündigten Vorlesungen über römische Alterthümer und Pandekten entgegen sah, ward ihm unerwartet und ungewöhnlich früh ein Lehrstuhl zu theil, der völlig seinen Neigungen entsprach: er erhielt am 19. April 1771 den Ruf als Professor juris civilis et publici am Collegium Carolinum zu Kassel mit 500 Thlr. Besoldung. Diese Stiftung des verstorbenen Landgrafen Karl, eröffnet im J. 1769, hatte die Bestimmung, Studirende durch die schönen und humanistischen Wissenschaften zum Brodstudium auf der Universität vorzubereiten, und zugleich den Söhnen der Kaufleute und Fabrikanten eine höhere Bildung für das Leben zu bieten. Allein weder von den Einen noch von den Anderen wurde die Anstalt viel benutzt; sie welkte bald dahin und erhielt nur durch das dazu gekommene medicinische und chirurgische Seminar eine zeitweilige Lebenskraft. Landgraf Friedrich erweiterte das Carolinum, so daß auch Philologie, Theologie und Jurisprudenz in zweijährigen Cursen den übrigen Studien beigesellt wurden. Unter den Juristen befand sich Höpfner, dessen Nachfolger dann R. ward. Dieser trat sehr bald in nähere persönliche Beziehungen zu dem eigentlichen Mäcen aller wissenschaftlichen Bestrebungen in Kassel, dem Staatsminister Grafen v. Schlieffen. Unter den Professoren befand sich auch der Mediciner Böttiger, in dessen Hause R. dessen Schwägerin, eine Tochter des Amtmanns Kriegsmann zu Gladenbach kennen lernte, mit der er sich im April 1772 verheirathete. Sein Leben gestaltete sich nun zu einem sehr glücklichen, und seine Thätigkeit als Rechtsgelehrter fand große Anerkennung. Außer den Schriften, welche seinen Namen der Nachwelt erhalten haben, schrieb er viele kleinere Abhandlungen, die ihm Ruhm und Ehre eintrugen. 1774 erhielt er von der Universität Göttingen eine goldene Medaille für eine Preisschrift; auswärtige gelehrte Gesellschaften ernannten ihn zu ihrem Ehrenmitgliede; in Kassel selbst ward er mit verschiedenen Ehrenämtern betraut, und als er einen Ruf nach Jena ausschlug, steigerten sich seine ohnehin schon günstigen pecuniären Verhältnisse noch bedeutend. Sie machten ihm eine angenehme Geselligkeit möglich, die sich der glücklichsten Häuslichkeit anschloß, und die um so interessanter war, als sich damals bedeutende geistige Grüßen auf kürzere oder längere Zeit nach Kassel gewandt hatten, von denen u. a. Johannes v. Müller, Georg Forster, Sömmering und Dohm zu nennen sind. Mit dem letztern durch Grundsätze, Geist und Verdienst gleich ausgezeichneten Staatsmann und Gelehrten stand R. in engerem freundschaftlichen Verkehr, dem nach der Trennung ein fortgesetzter Briefwechsel folgte. In der ersten Hälfte des Jahres 1783 ward R. eine Professur in Göttingen mit dem Hofrathstitel angetragen; seine Vorliebe für Kassel ließ ihn lange schwanken, ob er dem Rufe folgen sollte; und nur die mit jedem Jahre deutlicher sich herausstellende Erkenntniß, daß das Carolinum eine Zwitteranstalt sei, die den Bedürfnissen der Zeit nicht entsprach, brachte ihn zu dem Entschlusse, in die neu angebotenen Verhältnisse hinüberzutreten; Ostern 1785 siedelte er über nach Göttingen. In dieser jüngsten Universität Deutschlands, die von London und Hannover aus vorzugsweise für die praktischen Brodstudien bestimmt war, hatte sich ein Kreis junger feuriger Männer zusammen gefunden, der unter dem Namen „der Hainbund“ eine Stelle in unserer Litteraturgeschichte einnimmt. War derselbe auch bereits seit einem Jahrzehnt ausgelöst, so machte sich sein Einfluß doch noch geltend, als R. sich den dortigen Juristen ersten Ranges anschloß, die in den letzten zwanzig Jahren des vorigen Jahrhunderts die Georgia Augusta in dieser Beziehung zu der bedeutendsten Universität Deutschlands machten. Mit gewohntem rastlosen Eifer widmete R. sich seinem Berufe; seine Collegien gehörten zu den besuchtesten; sein Vortrag war auf Manuscript gegründet, nicht gerade belebt sondern ruhig, aber durch Consequenz und Gründlichkeit für alle Zuhörer anziehend. Neben seiner schriftstellerischen Thätigkeit eröffnete sich ihm hier auch ein reiches Feld praktischen Wirkens. Im J. 1789 traf ihn das Unglück seine Gattin zu verlieren; die Rücksicht auf seine fünf Kinder ließ ihn im J. 1790 zu einer neuen Ehe schreiten mit der Tochter seines Collegen Meister, und auch diese Verbindung gestaltete sich zu einer sehr glücklichen. — Seine Vorliebe für das deutsche Recht bethätigte R. durch sein bedeutendstes Werk, welches im J. 1791 unter dem Titel: „Allgemeines deutsches Privatrecht“ erschien, in der juristischen Welt Epoche machte, und seinen Namen dem der ersten Männer seines Faches beigesellte. Es erlebte acht Auflagen, von denen die letzte im J. 1829 erschien. Dieses Privatrecht unterscheidet sich von den bis dahin gangbar gewesenen Lehrbüchern vorzüglich durch sein System, und durch den Gebrauch der deutschen Sprache; hervorgehoben werden muß daneben der darin geführte Beweis eines deutschen Privatrechts, und besonders die Begründung desselben durch die Natur der Sache, anstatt durch die Uebereinstimmung der Particulargesetze. R. nahm|aber zur Bestimmung der Natur der Sache nicht ein bloß aus theoretischen Vernunftschlüssen hergeleitetes ideales Recht an, sondern er folgerte dieselbe aus der durch das Studium des positiven Rechts gebildeten praktischen Vernunft. Wenn auch jetzt veränderte Verhältnisse andere Ansprüche machen, denen spätere Gelehrte gerecht wurden, so behält doch dies Buch als Stufe in der Rechtsententwicklung der Deutschen einen dauernden Werth, und der Name des Verfassers ist unvergessen. — Er bekleidete wiederholt das Amt eines Prorectors der Universität Göttingen, war Decan und Ordinarius der Juristenfacultät, und erhielt 1806 den Titel „Geheimer Justizrath“. Am 28. Februar 1807 starb er nach einem längeren qualvollen Krankenlager an einer Verknöcherung der Speiseröhre. In dem „Morgenblatt von 1807“ ist ihm folgender Nachruf gewidmet: „Runde's gerader, offener biederer Sinn, seine seltene deutsche Treue brachten ihn den Herzen seiner Freunde näher als eine gewöhnliche freundschaftliche Verbindung reicht. Er war einer der Glücklichen, die in ihrer Laufbahn mit sicherem und ruhigen Schritt ungehindert fortgehen und einen Wirkungskreis nicht nur erreichen, sondern auch vollkommen ausfüllen, der ihrer Thätigkeit und ihren Neigungen entspricht. Für das Studium vaterländischer Geschichte, Rechte und Verfassung war eine frühe Neigung in ihm erwacht, der er ununterbrochen treu geblieben. Das Glück begünstigte diese Neigung, indem es ihn einer Akademie wie Göttingen zuführte, wo dieses Studium von jeher seine thätigsten Pfleger gefunden hat.“

  • Autor/in

    C. v. Beaulieu-Marconnay.
  • Empfohlene Zitierweise

    Beaulieu-Marconnay, Carl Freiherr von, "Runde, Justus Friedrich" in: Allgemeine Deutsche Biographie 29 (1889), S. 677-679 [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd118938436.html#adbcontent

    CC-BY-NC-SA