Dates of Life
1503 – 1583
Place of birth
Allenstein
Place of death
Königsberg (Preußen)
Occupation
Historiker
Religious Denomination
mehrkonfessionell
Authority Data
GND: 132132044 | OGND | VIAF: 13461867
Alternate Names
  • David, Lukas
  • David, Lucas
  • David, Lukas

Objekt/Werk(nachweise)

Relations

Outbound Links from this Person

Genealogical Section (NDB)

The links to other persons were taken from the printed Index of NDB and ADB and additionally extracted by computational analysis and identification. The articles are linked in full-text version where possible. Otherwise the digital image is linked instead.

Places

Map Icons
Marker Geburtsort Place of birth
Marker Wirkungsort Place of activity
Marker Sterbeort Place of death
Marker Begräbnisort Place of interment

Localized places could be overlay each other depending on the zoo m level. In this case the shadow of the symbol is darker and the individual place symbols will fold up by clicking upon. A click on an individual place symbol opens a popup providing a link to search for other references to this place in the database.

Citation

David, Lucas, Index entry in: Deutsche Biographie, https://www.deutsche-biographie.de/pnd132132044.html [02.05.2024].

CC0

  • Genealogy

    V Tuchmacher ( vor 1520);
    M geb. Ossenborn ( 2) v. Thüngen);
    Leipzig zw. 1533-40 verwitwete T des Leipziger Buchdruckers Jakob Tanner ( 1583, s. ADB XXXVII, Benzing); kinderlos.

  • Biographical Presentation

    D. studierte in Leipzig (1526-32), wirkte dort bis 1539 als Lektor, war 1540-49, obwohl protestantisch, Kanzler des Bischofs von Kulm, seit November 1549 herzoglicher Rat am Hofgericht zu Königsberg (Preußen). Er fand mehrfach in Gesandtschaften Verwendung; sein Hauptinteresse galt jedoch der Geschichte des Preußenlandes, was den Wünschen der Landesherrschaft entgegenkam. Im Laufe von 40 Jahren sammelte er mehr als 2000 Urkunden, auch das herzogliche Archiv wurde ihm zugänglich gemacht. Erst um 1575 begann D. mit der Niederschrift einer umfassend angelegten „Chronik“, die er von den Anfängen der preußischen Geschichte bis 1410 führen konnte. Bemerkenswert sind darin die grundsätzlichen methodischen Erwägungen über Quellenkritik, die D. jedoch in dem Bruchstück gebliebenen Werk nicht mehr anwenden konnte. Doch hat er die Beweggründe der Handelnden scharf erfaßt und die Fragen der Gegenwart an ihrem historischen Ursprungsort aufgesucht; ein beachtlich früher Ansatz zur modernen kritischen Geschichtsschreibung. D. stiftete ein Stipendium für Allensteiner Studenten an der Universität Leipzig, das noch vor dem Weltkriege bestand.

  • Works

    Preuß. Chronik, hrsg. v. E. Hennig u. D. F. Schütz, 8 Bde., 1812-17.

  • Literature

    ADB IV;
    Schwarz, in: Altpreuß. Biogr. I, 1941, S. 126;
    H. Bonk, Gesch. d. Stadt Allenstein V, 1927;
    H. Schmauch, Über d. Arbeitsmethoden u. d. Qu. d. L. D., in: Prussia 29, 1931;
    W. Hubatsch, L. D. aus Allenstein, d. Gesch.schreiber in s. Zeit, in: Südostpreußen u. d. Ruhrgebiet, hrsg. v. E. Nadolny, 1954.

  • Author

    Walther Hubatsch
  • Citation

    Hubatsch, Walther, "David, Lucas" in: Neue Deutsche Biographie 3 (1957), S. 537 [online version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd132132044.html#ndbcontent

    CC-BY-NC-SA

  • Biographical Presentation

    David: Lukas D., preußischer Geschichtsschreiber aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts, der Begründer der gelehrten Forschung in der Historiographie der Provinz Preußen, gestorben im April 1583 im Alter von 80 Jahren. — Etwa 1503 in dem ermländischen Städtchen Allenstein geboren, studirte D. in Leipzig, erwarb dort die Magisterwürde, war im Winterhalbjahr 1537—38 Mitglied des Senats für die polnische Nation und erscheint noch im November 1539 als Angehöriger der dortigen Universität. Obgleich er schon früh, vielleicht bevor er sein Vaterland verließ, zum protestantischen Glauben übergetreten war, erhielt er sich doch nicht blos das Wohlwollen höherer katholischer Kreise, sondern wurde sogar 1541 Kanzler des kulmischen Bischofs Thiedemann Giese und trat erst, nachdem dieser 1549 das ermländische Bisthum erhalten hatte, in die Dienste des Herzogs Albrecht von Preußen, dem er am 26. März 1550 den Eid als Rath des Königsberger Hofgerichts leistete. Neben seinen eigentlichen Amtsgeschäften, denen er mit Eifer und Fleiß oblag, wurde er wie schon vom Bischof, so auch vom Herzoge zu verschiedenen Gesandtschaften und Commissionen gebraucht. Außerdem aber beschäftigte er sich eingehend mit dem Studium der vaterländischen Geschichte, für welche er gleich nach seiner Rückkehr von Leipzig zunächst Urkunden zu sammeln begann. Schon Herzog Albrecht hatte, um den von polnischer und katholischer Seite ausgehenden Darstellungen entgegenzuwirken, den Gedanken ergriffen eine „gewisse, glaubwürdige, rechtsinnige Chronik des Landes Preußen“ abfassen zu lassen. Da aber auf seinen Betrieb nur eine Geschichte der eigenen Zeit zu Stande gekommen war, so nahm sein Sohn und Nachfolger Albrecht Friedrich diese Absicht wieder auf und beauftragte D. mit ihrer Ausführung; auch die Stände des Landes, denen die polnischen Arbeiten „zur Schmälerung dieser Lande Gerechtigkeit zu gereichen“ schienen, nahmen sich der Sache wiederholentlich durch ihre Fürsprache an. Nachdem D., von seiner amtlichen Thätigkeit entbunden und mit herzoglichen Empfehlungen versehen, die Archive beider Theile Preußens, des herzogl, sowie des königl., durchforscht hatte, schrieb er während der letzten zehn Jahre. seines Lebens an seiner „Preußischen Chronik“, doch ohne sie vollenden zu können, denn mitten im zehnten Buche, bei der Schilderung der der Schlacht von Tannenberg unmittelbar voraufgehenden Ereignisse (1410), ereilte ihn der Tod. Obgleich die wenig ältere Chronik des Tolkemiter Mönches Simon Grunau es vorzugsweise ist, gegen die sich D. richtet, indem er ihrer einseitig polnischen Auffassung entgegentritt und in vielen Fällen ihre thatsächlichen Angaben mit verständiger Kritik als falsch erkennt und nachweist, so hat er dennoch im ganzen diese Arbeit der seinigen zu Grunde gelegt, besonders durch die große Zahl der „köstlichen alten Bücher“ verführt, welche, Grunau benutzt zu haben vorgibt. Von anderen älteren Chroniken hat D. nur verhältnißmäßig wenige zu Rathe gezogen, so daß der Werth seines Werkes, zumal da auch die von ihm angezogenen Urkunden anderweitig bekannt sind, für die heutige Geschichtsforschung nur ein sehr geringer, mittelbarer ist. Auch in der Form der Darstellung steht es auf sehr niedriger Stufe. David's Chronik war nur wenigen seiner Zeit' genossen bekannt geworden, erst 1720 wurde die Handschrift wieder aufgefunden|und wieder erst ein Jahrhundert später veröffentlicht, Königsberg 1812—1817 in 8 Quartbänden (Bd. I—VII von Dr.E. Hennig, Bd. VIII von Dr. D. F. Schütz). — Wie D. während seiner Studienzeit heimische Stipendien bezog, so hat er selbst von dem Vermögen, welches er durch seine Frau, eine reiche Wittwe aus Leipzig, erheirathet hatte, ein nicht unbedeutendes Stipendium an der dortigen Universität für studirende Landsleute gestiftet.

    • Literature

      Volbrecht in „Erleutertes Preußen“, Bd. I. (1723) S. 569 ff. Hennig in den Vorreden zu Bd. I. u. II. seiner Ausgabe. Töppen, Geschichte der preuß. Historiographie (1853), S. 226 ff.

  • Author

    Lohmeyer.
  • Citation

    Lohmeyer, "David, Lucas" in: Allgemeine Deutsche Biographie 4 (1876), S. 785-786 [online version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd132132044.html#adbcontent

    CC-BY-NC-SA