Biographie

R. nahm 1786 in Bamberg das Theologiestudium auf, das er ein Jahr später zugunsten eines Medizinstudiums ebendort und später in Würzburg aufgab. 1795 in Bamberg mit der Dissertation „De febri fragmentum“ promoviert, erhielt er dort 1796 eine ao. Professur für Medizin (1798 o. Prof. f. Pathol. u. Med. Klinik) und 1799 die Funktion eines Zweiten Arztes (neben →Adalbert Friedrich Marcus, 1753–1816) am Allgemeinen Krankenhaus. Durch das erfolgreiche Zusammenwirken von R. und Marcus wurde Bamberg zu einem bedeutenden medizinischen Zentrum. 1802 folgte R. einem Ruf als Professor für Pathologie und Medizinische Klinik an die Univ. Landshut. 1824 wurde er wegen eines Streits mit dem Landshuter Magistrat um die Vergrößerung und Reformierung seiner Klinik des Dienstes enthoben. Nach der Verlegung der Universität nach München 1826 konnte er dort als o. Professor für Allgemeine Pathologie und Therapie bis zu seinem Tod weiterarbeiten.

R. ist der Begründer der „Erregungstheorie“, einer auf dem System des schott. Arztes John Brown (1735/36-88), dessen Werke R. auch übersetzte, basierenden Krankheitslehre. Nach dem „Brownianismus“ wird das Leben durch Reize aufrechterhalten, auf die der Organismus aufgrund seiner „Erregbarkeit“ reagiert. Zu starke und zu schwache Erregbarkeit des Körpers sowie unangemessen starke oder schwache Reize bedingen Krankheit, während normale Erregbarkeit und normaler Reiz die Voraussetzung für einen gesunden Organismus sind. Asthenie, d. h. Körperschwäche aufgrund zu geringer Erregbarkeit, und Sthenie, zu hohe Körperkraft durch Übererregbarkeit, sind die beiden grundlegenden Formen von Krankheit. Asthenische Krankheiten werden nach Brown mit reizfördernden Medikamenten und Methoden behandelt, sthenische mit reizabschwächenden Heilmitteln wie z. B. dem Aderlaß oder dem Purgieren. R. modifizierte das starre, eindimensionale, auf bloße Aktion und Reaktion ausgelegte Modell Browns durch ein prozeßhaftes, dynamisches und betrachtete die Lebensprozesse als Ausdruck komplexer Wechselbeziehungen zwischen Umwelt und Organismus. In dieser Form stieß die Brownsche Lehre der Polarität von Erregbarkeit und Reiz besonders bei den romantischen Medizinern in Deutschland auf großes Interesse. Da R. die Heilkunde als ein Ganzes betrachtete, strebte er das Zusammenwirken von Krankheitslehre und Therapie sowie die Verschmelzung von Pathologie und Physiologie an und wurde darin von Medizinern wie →Ignaz Döllinger (1770–1841) und →Johann Christian Reil (1759–1813) begeistert unterstützt, von den konservativen Ärzten (→Christoph Wilhelm Hufeland) jedoch abgelehnt. Das von R. 1799 ins Leben gerufene und herausgegebene „Magazin zur Vervollkommnung der theoretischen und praktischen Heilkunde“ (10 Bde., 1799–1809) diente als Forum für diese neue Auffassung der Heilkunde, die auch bei F. W. J. Schelling (1775–1854) auf große Zustimmung stieß, so daß sich Erregungstheorie und Naturphilosophie gegenseitig befruchteten. Seit etwa 1815 betrachtete R. sowohl den Brownianismus als auch die romantische Naturphilosophie kritischer. In seinen letzten Lebensjahren beschäftigte er sich vermehrt mit dem klinischen Unterricht und der praktischen Medizin. R. war als Repräsentant der romantischen Heilkunde einer der wichtigsten und zugleich umstrittensten Mediziner seiner Epoche.

Werke

u. a. Unterss. über Pathogenie oder Einl. in d. med. Theorie, 3 Bde., 1738-1800;
Von d. Einflusse d. Brown’schen Theorie in d. pract. Heilkunde, 1798;
Lehrb. d. Nosol., 1801;
Erster Entwurf e. Lehrb. d. allg. Jaterie u. ihrer Propädeutik, 1804;
Lehrb. d. bes. Nosol., Jatreusiol. u. Jaterie, 3 Bde., 1807-10;
An Dr. A. Fr. Marcus über d. Typhus, 1814;
Über d. Würde u. d. Wachstum d. Wiss. u. Künste u. ihre Einf. in d. Leben, 1827.

Literatur

ADB 29;
H. Kalweit, A. R. u. seine Bed. f. d. Romant. Med., Diss. Berlin 1943;
K. Humbach, Die naturphil. Schaffensperiode R.s, Diss. München 1951;
N. Tsouyopoulos, Der Streit zw. F. W. J. Schelling u. A. R. über d. Grundlagen d. Med., in: Med.hist. Journal 13, 1978, S. 229-46;
dies., A. R. u. d. Romant. Medizin, 1982;
U. Wiesing, A. R., Heilkunst durch Jatrotechnik, in: ders. (Hg.), Kunst oder Wiss., Konzeptionen d. Med. in d. dt. Romantik, 1995, S. 158-86;
BLÄ.

Autor/in

Zitierweise

Gerabek, Werner E., "Röschlaub, Andreas" in: Neue Deutsche Biographie 21 (2003), S. 738 [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd118602004.html#ndbcontent